Síndrome RACAND
Presentación de un caso y diagnósticos diferenciales
Resumen
Se describe una mujer de 57 años, tabaquista, con necrosis digital, fenómeno de Raynaud y anticuerpo anticentrómero en ausencia de esclerodactilia, esclerodermia proximal y distal y trastornos esofágicos. Fueron descartadas patologías neoplásicas, otras enfermedades del tejido conectivo y enfermedades vasculares, las cuales no fueron desarrolladas durante el tiempo de seguimiento de esta paciente. Se concluye que la paciente tuvo un síndrome RACAND, el cual no evolucionó a otra enfermedad del tejido conectivo hasta el fallecimiento de la misma.Citas
I. LeRoy, EC; Medsger TA Jr. Raynaud’s phenomenon: a pro-posal for classification. Clin Exp Rheumatol 1992; 10:485-8.
II. Vlachoyiannopoulos PG; Drosos AA; Wiik A; Moutsopoulos HM. Patients with anticentromere antibodies, clinical reatures, diagnoses and evolution. British J Rheumatol 1993; 32:297-301.
III. Zuber M; Gotzen R; Filler I. Clinical correlation of anticen-tromere antibodies. Clinical Rheumatol 1994; 13 (3):427-432.
IV. Sachsenberg-Studer EM; Prins C; Saurat JH. Raynaud’s phenomenon, anticentromere antibodies and digital ne-crosis without sclerodactily: an entity independent of cleroderma? J Am Acad Dermatol 2000; 43:631-634.
V. Weiner ES; Hildebrandt S; Senécal JL et al. Prognostic signifi-cance of anticentromere antibodies and anti-topoisomerase I antibodies in Raynaud’s disease. Arthritis Rheum 1991; 34:68-77.
VI. Brown N; Rhys- Dillon CCG; Martin JC. Isolated di-gital infarction associated with anticentromere antibody. Rheumatology 2001; 40:355-357.
VII. Bernstein RM; Callender ME; Neuberger JM; Hughes GRV et al. Anticentromere antibody in primary biliary cirrhosis. Ann Rheum Dis 1982; 41:612-614.
VIII. Olsen N; Nielsen SL. Prevalence of primary Raynaud phenome-na in young females. Scand J Clin Lab Invest 1978; 38:761-764.
IX. Heslop J; Coggon D; Acheson ED. The prevalence of in-termittent digital ischemia (Raynaud’s phenomenon) in a general practice. J R Coll Gen Pract 1983; 33:85-89.
X. Wigley F; Wise R; Miller R et al. Anticentromere antibo-dy as a predictor of digital ischemic loss in patients with systemic sclerosis. Arthritis Rheum 1992; 35:688-693.
XI. Subcommittee of the American Rheumatism Association: Preliminary criteria for the classification of systemic scle-rosis (scleroderma). Arthritis Rheum 1980; 23:581-590.
XII. S. El Mahou; L. Sailler; S. Madaule et al. RACAND syndrome as a paraneoplastic syndrome? J Clin Rheumatol 2006; 2:104-105.
XIII. Picillo U; Marcialis MR; Matarazzo A. Digital gangrene and anticentromere antibodies without scleroderma. Br J Rheumatol 1998; 37:1352-1363.
XIV. Takahashi M; Okada J; Kondo H. Six cases positive for anticentromere antibodies with ulcer and gangrene in the extremities. Br J Rheumatol 1997; 36:889-893.
XV. Barr W; Robinson J. Systemic Sclerosis and digital gangre-ne without scleroderma. J. Rheumatol 1988; 15:875-877.
Derechos de autor 2014 Revista Argentina de Reumatología
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.