Comparación del costo por remisión clínica de las terapias con inhibidores de la Janus quinasa (JAKi) en el tratamiento de la artritis reumatoide en la Argentina
Palabras clave:
artritis reumatoide, remisión, inhibidores de Janus quinasa, costo por respondedor
Resumen
Introducción: poco se sabe acerca del costo por respuesta de los inhibidores de Janus quinasa (JAKi) para el tratamiento de la artritis reumatoide (AR). Objetivos: estimar el costo incremental por remisión (CpR) para JAKi en pacientes con AR de moderada a grave que tuvieron una respuesta inadecuada a los fármacos antirreumáticos modificadores de la enfermedad sintéticos convencionales (csDMARD) en la Argentina. Materiales y métodos: se utilizó un modelo que combina tasas de remisión (definidas como DAS28-PCR <2,6) y costos de tratamiento. Los datos de eficacia (% de remisión) se obtuvieron de un metaanálisis en red que compara los JAKi en AR. Los costos de los tratamientos se estimaron según las dosis aprobadas de cada medicamento original y los precios se obtuvieron de Alfabeta.net. El CpR incremental respecto de csDMARD se calculó como el cociente entre el costo incremental del tratamiento de interés y la tasa de eficacia incremental. Resultados: a las 12 semanas el CpR fue: upadacitinib (15 mg) + csDMARD ($30.641.221), tofacitinib (5 mg) + csDMARD ($34.513.867), baracitinib (4 mg) + csDMARD ($45.697.728) y baracitinib (2 mg) + csDMARD ($54.574.265). A 24 las semanas fue: $44.093.465 para upadacitinib (15 mg) + csDMARD, $62.952.886 para baracitinib (4 mg) + csDMARD, $79.850.766 para baracitinib (2 mg) + csDMARD y $173.528.054 para tofacitinib (5 mg) + csDMARD. Conclusiones: los resultados sugieren que entre las terapias JAKi para el tratamiento de pacientes con AR de moderada a grave csDMARD-IR en la Argentina, upadacitinib tendría el CpR incremental más bajo.Citas
I. Almutairi K, Nossent J, Preen D, Keen H, Inderjeeth C. The global prevalence of rheumatoid arthritis: a meta-analysis based on a systematic review. Rheumatol Int. 2021 May; 41(5):863-877. doi: 10.1007/s00296-020-04731-0.
II. Lwin MN, Serhal L, Holroyd C, Edwards CJ. Rheumatoid arthritis: the impact of mental health on disease. A narrative review. Rheumatol Ther. 2020 Sep;7(3):457-471. doi: 10.1007/s40744-020-00217-4.
III. Shi G, Liao X, Lin Z, Liu W, Luo X, Zhan H, Cai X. Estimation of the global prevalence, incidence, years lived with disability of rheumatoid arthritis in 2019 and forecasted incidence in 2040: results from the Global Burden of Disease Study 2019. Clin Rheumatol. 2023 Sep;42(9):2297-2309. doi: 10.1007/s10067-023-06628-2
IV. Aletaha D, Smolen JS. Diagnosis and management of rheumatoid arthritis: a review. JAMA. 2018 Oct 2;320(13):1360-1372. doi: 10.1001/jama.2018.13103.
V. Chaparro Del Moral R, Rillo OL, Casalla L, Morón CB, Citera G, Cocco JA, Correa Mde L, Buschiazzo E, Tamborenea N, Mysler E, Tate G, Baños A, Herscovich N. Work productivity in rheumatoid arthritis: relationship with clinical and radiological features. Arthritis. 2012;2012:137635. doi: 10.1155/2012/137635.
VI. Xavier RM, Zerbini CAF, Pollak DF, Morales-Torres JLA, Chalem P, Restrepo JFM, Duhau JA, Amado JR, Abello M, de la Vega MC, Dávila AP, Biegun PM, Arruda MS, Ramos-Remus C. Burden of rheumatoid arthritis on patients' work productivity and quality of life. Adv Rheumatol. 2019 Nov 9;59(1):47. doi: 10.1186/s42358-019-0090-8.
VII. Smolen JS, Landewé RBM, Bergstra SA, Kerschbaumer A, Sepriano A, Aletaha D, et al. EULAR recommendations for the management of rheumatoid arthritis with synthetic and biological disease-modifying antirheumatic drugs: 2022 update. Ann Rheum Dis. 2023 Jan;82(1):3-18. doi: 10.1136/ard-2022-223356.
VIII. Fraenkel L, Bathon JM, England BR, St Clair EW, Arayssi T, Carandang K, et al. 2021 American College of Rheumatology Guideline for the Treatment of Rheumatoid Arthritis. Arthritis Rheumatol. 2021 Jul;73(7):1108-1123. doi: 10.1002/art.41752.
IX. Studenic P, Aletaha D, de Wit M, Stamm TA, Alasti F, Lacaille D, Smolen JS, Felson DT. American College of Rheumatology/EULAR remission criteria for rheumatoid arthritis: 2022 revision. Ann Rheum Dis. 2023 Jan;82(1):74-80. doi: 10.1136/ard-2022-223413.
X. Ostor AJ, Sawant R, Qi CZ, Wu A, Nagy O, Betts KA. Value of remission in patients with rheumatoid arthritis. A targeted review. Adv Ther. 2022 Jan;39(1):75-93. doi: 10.1007/s12325-021-01946-w.
XI. Ruyssen-Witrand A, Guernec G, Dupont J, Lapuyade D, Lioté F, Vittecoq O, Degboé Y, Constantin A. Ten-year radiographic and functional outcomes in rheumatoid arthritis patients in remission compared to patients in low disease activity. Arthritis Res Ther. 2023 Oct 20; 25(1):207. doi: 10.1186/s13075-023-03176-7
XII. Linde L, Sørensen J, Østergaard M, Hørslev-Petersen K, Hetland ML. Does clinical remission lead to normalization of EQ-5D in patients with rheumatoid arthritis and is selection of remission criteria important? J Rheumatol. 2010 Feb; 37(2):285-90. doi: 10.3899/jrheum.090898.
XIII. Kekow J, Moots R, Khandker R, Melin J, Freundlich B, Singh A. Improvements in patient-reported outcomes, symptoms of depression and anxiety, and their association with clinical remission among patients with moderate-to-severe active early rheumatoid arthritis. Rheumatology (Oxford). 2011 Feb;50(2):401-9. doi:10.1093/rheumatology/keq327.
XIV. England BR, Thiele GM, Anderson DR, Mikuls TR. Increased cardiovascular risk in rheumatoid arthritis: mechanisms and implications. BMJ. 2018 Apr 23;361:k1036. doi: 10.1136/bmj.k1036.
XV. Molander V, Bower H, Frisell T, Askling J. Risk of venous thromboembolism in rheumatoid arthritis, and its association with disease activity: a nationwide cohort study from Sweden. Ann Rheum Dis. 2021 Feb;80(2):169-175. doi: 10.1136/annrheumdis-2020-218419.
XVI. Accortt NA, Lesperance T, Liu M, Rebello S, Trivedi M, Li Y, Curtis JR. Impact of sustained remission on the risk of serious infection in patients with rheumatoid arthritis. Arthritis Care Res (Hoboken). 2018 May;70(5):679-684. doi: 10.1002/acr.23426.
XVII. Curtis JR, Fox KM, Xie F, Su Y, Collier D, Clinton C, Oko-Osi H. The economic benefit of remission for patients with rheumatoid arthritis. Rheumatol Ther. 2022 Oct;9(5):1329-1345. doi: 10.1007/s40744-022-00473-6
XVIII. Pope J, Sawant R, Tundia N, Du EX, Qi CZ, Song Y, Tang P, Betts KA. Comparative efficacy of JAK inhibitors for moderate-to-severe rheumatoid arthritis. A network meta-analysis. Adv Ther. 2020 May;37(5):2356-2372. doi: 10.1007/s12325-020-01303-3.
XIX. O'Shea JJ, Kontzias A, Yamaoka K, Tanaka Y, Laurence A. Janus kinase inhibitors in autoimmune diseases. Ann Rheum Dis. 2013 Apr; 72 Suppl 2(0 2):ii111-5. doi: 10.1136/annrheumdis-2012-202576
XX. Tanaka Y, Luo Y, O'Shea JJ, Nakayamada S. Janus kinase-targeting therapies in rheumatology: a mechanisms-based approach. Nat Rev Rheumatol. 2022 Mar; 18(3):133-145. doi: 10.1038/s41584-021-00726-8.].
XXI. Kumar SS, Haridoss M, Venkataraman K, Bagepally BS. Cost-effectiveness of janus kinase inhibitors for rheumatoid arthritis. A systematic review and meta-analysis of cost-utility studies. Front Pharmacol. 2022 Dec; 13:1090361. doi: 10.3389/fphar.2022.1090361.
XXII. Atsumi T, Asakura E, Doi M, Sawant R, Kawaguchi I, Sasaki N, Liew D. Number needed to treat and cost per responder of Janus kinase inhibitors approved for the treatment of moderate-to-severe rheumatoid arthritis in Japan. Mod Rheumatol. 2023 Jan; 33(1):54-63. doi: 10.1093/mr/roac015. PMID: 35141743.
XXIII. Al-Abdulkarim H, Sharma Y, Attar SM, Husain W, Al-Homood I, Al Omari B, Mohamed O, Alsaqa'aby M, Jaheen AM, Anwar A, Hamad TM, Alzahrani Z. Cost-effectiveness analysis of upadacitinib as a treatment option for patients with rheumatoid arthritis in the Kingdom of Saudi Arabia. J Med Econ. 2024 Jan-Dec; 27(1):134-144. doi: 10.1080/13696998.2023.2299176.
XXIV. Vancak V, Goldberg Y, Levine SZ. Systematic analysis of the number needed to treat. Stat Methods Med Res. 2020 Sep;29(9):2393-2410. doi: 10.1177/0962280219890635.
XXV. Grupo Alfa Beta. Grupo Alfa Beta. Precios de medicamentos; 2024 [consultado 20 de mayo de 2024]. Disponible en: http://www.alfabeta.net/precio/
XXVI. Ministerio de Hacienda y Finanzas Públicas. Informes de cadenas de valor. Salud, farmacia y equipamiento médico. Ministerio de Hacienda y Finanzas Públicas, Secretaría de Política Económica y Planificación del Desarrollo 2016. Informe Nº 21. Disponible en: https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/sspe_cadena_de_valor_salud.pdf.
XXVII. Administración Nacional de Medicamentos (ANMAT). Vademecum Nacional de Medicamentos (VNM). Upadacitinib (Rinvoq®). Información de prospecto aprobado por DI-2023-4134-APN-ANMAT#MS [consultado 12 de junio de 2023]. Disponible en: https://servicios.pami.org.ar/vademecum/views/consultaPublica/listado.zul.
XXVIII. Administración Nacional de Medicamentos (ANMAT). Vademecum Nacional de Medicamentos (VNM). Baricitinib (Olumiant ®). Información de prospecto aprobado DI-2019-1556-APN-ANMAT#MSYDS [consultado 11 de febrero de 2019]. Disponible en: https://servicios.pami.org.ar/vademecum/views/consultaPublica/listado.zul.
XXIX. Administración Nacional de Medicamentos (ANMAT). Vademecum Nacional de Medicamentos (VNM). Tofacitinib (Xeljanz ®). Información de prospecto DI-2022-2669-APN-ANMAT#MS. Disponible en: https://servicios.pami.org.ar/vademecum/views/consultaPublica/listado.zul.
XXX. Banco Central de Argentina. Tipo de cambio por fecha [Internet]. Central Banco de Argentina; 2024 [consultado 20 de mayo de 2024]. Disponible en: http://www.bcra.gov.ar/PublicacionesEstadisticas/Cotizaciones_por_fecha.asp.
XXXI. Cai W, Tong R, Sun Y, Yao Y, Zhang J. Comparative efficacy of five approved Janus kinase inhibitors as monotherapy and combination therapy in patients with moderate-to-severe active rheumatoid arthritis: a systematic review and network meta-analysis of randomized controlled trials. Front Pharmacol. 2024 Apr;15:1387585. doi: 10.3389/fphar.2024.1387585.
XXXII. Radner H, Smolen JS, Aletaha D. Remission in rheumatoid arthritis: benefit over low disease activity in patient-reported outcomes and costs. Arthritis Res Ther. 2014 Feb;16(1):R56. doi: 10.1186/ar4491.
II. Lwin MN, Serhal L, Holroyd C, Edwards CJ. Rheumatoid arthritis: the impact of mental health on disease. A narrative review. Rheumatol Ther. 2020 Sep;7(3):457-471. doi: 10.1007/s40744-020-00217-4.
III. Shi G, Liao X, Lin Z, Liu W, Luo X, Zhan H, Cai X. Estimation of the global prevalence, incidence, years lived with disability of rheumatoid arthritis in 2019 and forecasted incidence in 2040: results from the Global Burden of Disease Study 2019. Clin Rheumatol. 2023 Sep;42(9):2297-2309. doi: 10.1007/s10067-023-06628-2
IV. Aletaha D, Smolen JS. Diagnosis and management of rheumatoid arthritis: a review. JAMA. 2018 Oct 2;320(13):1360-1372. doi: 10.1001/jama.2018.13103.
V. Chaparro Del Moral R, Rillo OL, Casalla L, Morón CB, Citera G, Cocco JA, Correa Mde L, Buschiazzo E, Tamborenea N, Mysler E, Tate G, Baños A, Herscovich N. Work productivity in rheumatoid arthritis: relationship with clinical and radiological features. Arthritis. 2012;2012:137635. doi: 10.1155/2012/137635.
VI. Xavier RM, Zerbini CAF, Pollak DF, Morales-Torres JLA, Chalem P, Restrepo JFM, Duhau JA, Amado JR, Abello M, de la Vega MC, Dávila AP, Biegun PM, Arruda MS, Ramos-Remus C. Burden of rheumatoid arthritis on patients' work productivity and quality of life. Adv Rheumatol. 2019 Nov 9;59(1):47. doi: 10.1186/s42358-019-0090-8.
VII. Smolen JS, Landewé RBM, Bergstra SA, Kerschbaumer A, Sepriano A, Aletaha D, et al. EULAR recommendations for the management of rheumatoid arthritis with synthetic and biological disease-modifying antirheumatic drugs: 2022 update. Ann Rheum Dis. 2023 Jan;82(1):3-18. doi: 10.1136/ard-2022-223356.
VIII. Fraenkel L, Bathon JM, England BR, St Clair EW, Arayssi T, Carandang K, et al. 2021 American College of Rheumatology Guideline for the Treatment of Rheumatoid Arthritis. Arthritis Rheumatol. 2021 Jul;73(7):1108-1123. doi: 10.1002/art.41752.
IX. Studenic P, Aletaha D, de Wit M, Stamm TA, Alasti F, Lacaille D, Smolen JS, Felson DT. American College of Rheumatology/EULAR remission criteria for rheumatoid arthritis: 2022 revision. Ann Rheum Dis. 2023 Jan;82(1):74-80. doi: 10.1136/ard-2022-223413.
X. Ostor AJ, Sawant R, Qi CZ, Wu A, Nagy O, Betts KA. Value of remission in patients with rheumatoid arthritis. A targeted review. Adv Ther. 2022 Jan;39(1):75-93. doi: 10.1007/s12325-021-01946-w.
XI. Ruyssen-Witrand A, Guernec G, Dupont J, Lapuyade D, Lioté F, Vittecoq O, Degboé Y, Constantin A. Ten-year radiographic and functional outcomes in rheumatoid arthritis patients in remission compared to patients in low disease activity. Arthritis Res Ther. 2023 Oct 20; 25(1):207. doi: 10.1186/s13075-023-03176-7
XII. Linde L, Sørensen J, Østergaard M, Hørslev-Petersen K, Hetland ML. Does clinical remission lead to normalization of EQ-5D in patients with rheumatoid arthritis and is selection of remission criteria important? J Rheumatol. 2010 Feb; 37(2):285-90. doi: 10.3899/jrheum.090898.
XIII. Kekow J, Moots R, Khandker R, Melin J, Freundlich B, Singh A. Improvements in patient-reported outcomes, symptoms of depression and anxiety, and their association with clinical remission among patients with moderate-to-severe active early rheumatoid arthritis. Rheumatology (Oxford). 2011 Feb;50(2):401-9. doi:10.1093/rheumatology/keq327.
XIV. England BR, Thiele GM, Anderson DR, Mikuls TR. Increased cardiovascular risk in rheumatoid arthritis: mechanisms and implications. BMJ. 2018 Apr 23;361:k1036. doi: 10.1136/bmj.k1036.
XV. Molander V, Bower H, Frisell T, Askling J. Risk of venous thromboembolism in rheumatoid arthritis, and its association with disease activity: a nationwide cohort study from Sweden. Ann Rheum Dis. 2021 Feb;80(2):169-175. doi: 10.1136/annrheumdis-2020-218419.
XVI. Accortt NA, Lesperance T, Liu M, Rebello S, Trivedi M, Li Y, Curtis JR. Impact of sustained remission on the risk of serious infection in patients with rheumatoid arthritis. Arthritis Care Res (Hoboken). 2018 May;70(5):679-684. doi: 10.1002/acr.23426.
XVII. Curtis JR, Fox KM, Xie F, Su Y, Collier D, Clinton C, Oko-Osi H. The economic benefit of remission for patients with rheumatoid arthritis. Rheumatol Ther. 2022 Oct;9(5):1329-1345. doi: 10.1007/s40744-022-00473-6
XVIII. Pope J, Sawant R, Tundia N, Du EX, Qi CZ, Song Y, Tang P, Betts KA. Comparative efficacy of JAK inhibitors for moderate-to-severe rheumatoid arthritis. A network meta-analysis. Adv Ther. 2020 May;37(5):2356-2372. doi: 10.1007/s12325-020-01303-3.
XIX. O'Shea JJ, Kontzias A, Yamaoka K, Tanaka Y, Laurence A. Janus kinase inhibitors in autoimmune diseases. Ann Rheum Dis. 2013 Apr; 72 Suppl 2(0 2):ii111-5. doi: 10.1136/annrheumdis-2012-202576
XX. Tanaka Y, Luo Y, O'Shea JJ, Nakayamada S. Janus kinase-targeting therapies in rheumatology: a mechanisms-based approach. Nat Rev Rheumatol. 2022 Mar; 18(3):133-145. doi: 10.1038/s41584-021-00726-8.].
XXI. Kumar SS, Haridoss M, Venkataraman K, Bagepally BS. Cost-effectiveness of janus kinase inhibitors for rheumatoid arthritis. A systematic review and meta-analysis of cost-utility studies. Front Pharmacol. 2022 Dec; 13:1090361. doi: 10.3389/fphar.2022.1090361.
XXII. Atsumi T, Asakura E, Doi M, Sawant R, Kawaguchi I, Sasaki N, Liew D. Number needed to treat and cost per responder of Janus kinase inhibitors approved for the treatment of moderate-to-severe rheumatoid arthritis in Japan. Mod Rheumatol. 2023 Jan; 33(1):54-63. doi: 10.1093/mr/roac015. PMID: 35141743.
XXIII. Al-Abdulkarim H, Sharma Y, Attar SM, Husain W, Al-Homood I, Al Omari B, Mohamed O, Alsaqa'aby M, Jaheen AM, Anwar A, Hamad TM, Alzahrani Z. Cost-effectiveness analysis of upadacitinib as a treatment option for patients with rheumatoid arthritis in the Kingdom of Saudi Arabia. J Med Econ. 2024 Jan-Dec; 27(1):134-144. doi: 10.1080/13696998.2023.2299176.
XXIV. Vancak V, Goldberg Y, Levine SZ. Systematic analysis of the number needed to treat. Stat Methods Med Res. 2020 Sep;29(9):2393-2410. doi: 10.1177/0962280219890635.
XXV. Grupo Alfa Beta. Grupo Alfa Beta. Precios de medicamentos; 2024 [consultado 20 de mayo de 2024]. Disponible en: http://www.alfabeta.net/precio/
XXVI. Ministerio de Hacienda y Finanzas Públicas. Informes de cadenas de valor. Salud, farmacia y equipamiento médico. Ministerio de Hacienda y Finanzas Públicas, Secretaría de Política Económica y Planificación del Desarrollo 2016. Informe Nº 21. Disponible en: https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/sspe_cadena_de_valor_salud.pdf.
XXVII. Administración Nacional de Medicamentos (ANMAT). Vademecum Nacional de Medicamentos (VNM). Upadacitinib (Rinvoq®). Información de prospecto aprobado por DI-2023-4134-APN-ANMAT#MS [consultado 12 de junio de 2023]. Disponible en: https://servicios.pami.org.ar/vademecum/views/consultaPublica/listado.zul.
XXVIII. Administración Nacional de Medicamentos (ANMAT). Vademecum Nacional de Medicamentos (VNM). Baricitinib (Olumiant ®). Información de prospecto aprobado DI-2019-1556-APN-ANMAT#MSYDS [consultado 11 de febrero de 2019]. Disponible en: https://servicios.pami.org.ar/vademecum/views/consultaPublica/listado.zul.
XXIX. Administración Nacional de Medicamentos (ANMAT). Vademecum Nacional de Medicamentos (VNM). Tofacitinib (Xeljanz ®). Información de prospecto DI-2022-2669-APN-ANMAT#MS. Disponible en: https://servicios.pami.org.ar/vademecum/views/consultaPublica/listado.zul.
XXX. Banco Central de Argentina. Tipo de cambio por fecha [Internet]. Central Banco de Argentina; 2024 [consultado 20 de mayo de 2024]. Disponible en: http://www.bcra.gov.ar/PublicacionesEstadisticas/Cotizaciones_por_fecha.asp.
XXXI. Cai W, Tong R, Sun Y, Yao Y, Zhang J. Comparative efficacy of five approved Janus kinase inhibitors as monotherapy and combination therapy in patients with moderate-to-severe active rheumatoid arthritis: a systematic review and network meta-analysis of randomized controlled trials. Front Pharmacol. 2024 Apr;15:1387585. doi: 10.3389/fphar.2024.1387585.
XXXII. Radner H, Smolen JS, Aletaha D. Remission in rheumatoid arthritis: benefit over low disease activity in patient-reported outcomes and costs. Arthritis Res Ther. 2014 Feb;16(1):R56. doi: 10.1186/ar4491.
Publicado
2025-03-29
Cómo citar
1.
Elgart JF, Zelaya D, Bernztein P, Kanevsky D, Cosatti M, Brigante AJ, Secco A. Comparación del costo por remisión clínica de las terapias con inhibidores de la Janus quinasa (JAKi) en el tratamiento de la artritis reumatoide en la Argentina. Rev. Argent. Reumatol. [Internet]. 29 de marzo de 2025 [citado 1 de junio de 2025];36(1):03 -10. Disponible en: https://ojs.reumatologia.org.ar/index.php/revistaSAR/article/view/916
Sección
Artículo Original
Derechos de autor 2025 a nombre de los autores. Derechos de reproducción: Sociedad Argentina de Reumatología
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.
