Prevalencia de anticuerpos anti-Ro en la esclerosis sistémica y su influencia en el cuadro clínico del paciente

Rebeca Rebouças Pereira; Ariadna Lorrane Romualdo; Mariane Martins Balduino; Thelma Larocca Skare

doi:10.47196/rar.v36i3.905

Rebeca Rebouças Pereira Faculda de Evangélica Mackenzie do Paraná, Curitiba, Brasil
Ariadna Lorrane Romualdo Faculda de Evangélica Mackenzie do Paraná, Curitiba, Brasil
Mariane Martins Balduino Faculda de Evangélica Mackenzie do Paraná, Curitiba, Brasil
Thelma Larocca Skare Faculda de Evangélica Mackenzie do Paraná, Curitiba, Brasil

DOI: https://doi.org/10.47196/rar.v36i3.905

Palabras clave: esclerodermia sistémica, anticuerpos antinucleares, anti-Ro/SSA

Resumen

Introducción: los anticuerpos anti-Ro/SSA son de los más comunes en la práctica diaria y se encuentran en varias enfermedades autoinmunes. Objetivos: determinar la prevalencia del anticuerpo anti-Ro en pacientes brasileños con esclerosis sistémica (ES) y su influencia en el perfil clínico y epidemiológico. Materiales y métodos: estudio retrospectivo de revisión de historias clínicas que incluyó pacientes con ≥9 puntos según los criterios ACR/EULAR 2013 para ES, inicio de la enfermedad después de los 16 años y resultado de anticuerpos anti-Ro. Resultados: se incluyeron 142 pacientes, con prevalencia del sexo femenino (relación 11:1), 65,6% caucásicos, con una edad media de 55 años y una duración mediana de la enfermedad de 11 años. La forma limitada fue la más frecuente. La mediana de la puntuación Rodnan modificada fue de 8. El fenómeno de Raynaud se observó en 97,1%, los síntomas articulares en 53,1%, las molestias gastrointestinales en 66,6%, la dismotilidad esofágica en 69,5% y la enfermedad pulmonar intersticial en 63,5%. El anticuerpo anti-Ro fue positivo en el 24,1%. Los pacientes con anti-Ro presentaron mayor frecuencia de miositis (p=0,005), xeroftalmía (p=0,002) y síndrome de Sjögren secundario (p<0,0001), además de menor engrosamiento cutáneo (p=0,002). Anti-La (p<0,0001) y anti-RNP (p<0,0001) fueron más comunes en pacientes con anti-Ro positivos, mientras que el anticentrómero fue menos frecuente (p=0,02). Conclusiones: el anti-Ro se asoció a mayor prevalencia de miositis, xeroftalmía, síndrome de Sjögren secundario y menor afectación cutánea.

Biografía del autor/a

Rebeca Rebouças Pereira, Faculda de Evangélica Mackenzie do Paraná, Curitiba, Brasil

Faculda de Evangélica Mackenzie do Paraná

Ariadna Lorrane Romualdo, Faculda de Evangélica Mackenzie do Paraná, Curitiba, Brasil

Faculda de Evangélica Mackenzie do Paraná

Mariane Martins Balduino, Faculda de Evangélica Mackenzie do Paraná, Curitiba, Brasil

Faculda de Evangélica Mackenzie do Paraná

Thelma Larocca Skare, Faculda de Evangélica Mackenzie do Paraná, Curitiba, Brasil

Faculda de Evangélica Mackenzie do Paraná, Serviço de Reumatologia

Citas

I. Denton CP, Khanna D. Systemic sclerosis. Lancet 2017;390(10103):1685-99. doi: 10.1016/S0140-6736(17)30933-9.

II. Quinlivan A, Ross L, Proudman S. Systemic sclerosis: Advances towards stratified medicine. Best Pract Res Clin Rheumatol 2020;34(1):101469. doi: 10.1016/j.berh.2019.101469.

III. Royle JG, Lanyon PC, Grainge MJ, Abhishek A, Pearce FA. The incidence, prevalence, and survival of systemic sclerosis in the UK Clinical Practice Research Datalink. Clin Rheumatol. 2018;37(8):2103-11.

IV. Kowal-Bielecka O, Fransen J, Avouac J, Becker M, Kulak A, Allanore Y, et al. Update of EULAR recommendations for the treatment of systemic sclerosis. Ann Rheum Dis. 2017;76(8):1327-39.

V. Andrade LEC, Leser PG. Auto-Anticorpos na esclerose sistêmica (ES). Rev Bras Reumatol. 2004;44(3):215-23.

VI. Ho KT, Reveille JD. The clinical relevance of autoantibodies in scleroderma. Arthritis Res Ther. 2003;5(2):80-93.

VII. Arriola de Rivas RCL. Presencia de anticuerpos anti-Ro/Ssa y anti-La/Ssb en pacientes con enfermedades reumáticas. Vol. 53, Kemampuan Koneksi Matematis (Tinjauan Terhadap Pendekatan Pembelajaran Savi). Universudad de San Carlos de Guatemala Facultad; 2019.

VIII. Van Den Hoogen F, Khanna D, Fransen J, Johnson SR, Baron M, Tyndall A, et al. 2013 classification criteria for systemic sclerosis: An American College of Rheumatology/European League Against Rheumatism collaborative initiative. Arthritis Rheum. 2013;65(11):2737-47.

IX. Walker UA, Tyndall A, Czirják L, Denton C, Farge-Bancel D, Kowal-Bielecka O, et al. Clinical risk assessment of organ manifestations in systemic sclerosis: A report from the EULAR Scleroderma Trials and Research group database. Ann Rheum Dis. 2007;66(6):754-63.

X. Furst DE, Clements PJ, Wong WK, Mayes MD, Wigley F, White B, et al. Effects of the American College of Rheumatology systemic sclerosis trial guidelines on the nature of systemic sclerosis patients entering a clinical trial. Rheumatology. 2001;40(6):615-22.

XI. Akesson A, Fiori G, Krieg T, van den Hoogen FH, Seibold JR. Assessment of skin, joint, tendon and muscle involvement. Clin Exp Rheumatol 2003;21(3 Suppl 29):S5-8.

XII. Bertazzi GRL, de Toledo RA, de Godoy MF, Geraldino GC, Polizelli DV, Fernandes GCD, et al. Características clínicas da esclerose sistêmica e associação ao anticorpo antitopoisomerase-1 e padrão centrómero do anticorpo antinuclear. Acta Reumatol Port. 2012;37(1):9-17.

XIII. Fuschiotti P. Current perspectives on the immunopathogenesis of systemic sclerosis. ImmunoTargets Ther 2016 Apr;173:21. doi: 10.2147/ITT.S82037.

XIV. Bell S, Krieg T, Meurer M. Antibodies to Ro/SSA detected by ELISA: correlation with clinical features in systemic scleroderma. Br J Dermatol. 1989;121(1):35-41.