Seguridad de las drogas biológicas y sintéticas dirigidas utilizadas en pacientes con enfermedades reumáticas inmunomediadas. Datos del registro BIOBADASAR 3.0
Resumen
Introducción: conocer la seguridad de las drogas actualmente disponibles para el tratamiento de las enfermedades reumáticas es muy importante al momento de tomar decisiones terapéuticas objetivas e individualizadas en la consulta médica diaria. Asimismo, datos de la vida real amplían el conocimiento revelado por los ensayos clínicos. Objetivos: describir los eventos adversos (EA) reportados, estimar su frecuencia e identificar los factores relacionados con su desarrollo. Materiales y métodos: se utilizaron datos BIOBADASAR, un registro voluntario y prospectivo de seguimiento de EA de tratamientos biológicos y sintéticos dirigidos en pacientes con enfermedades reumáticas inmunomediadas. Los pacientes son seguidos hasta la muerte, pérdida de seguimiento o retiro del consentimiento informado. Para este análisis se extrajeron datos recopilados hasta el 31 de enero de 2023. Resultados: se incluyó un total de 6253 pacientes, los cuales aportaron 9533 ciclos de tratamiento, incluyendo 3647 (38,3%) ciclos sin drogas modificadoras de la enfermedad biológicas y sintéticas dirigidas (DME-b/sd) y 5886 (61,7%) con DME-b/sd. Dentro de estos últimos, los más utilizados fueron los inhibidores de TNF y abatacept. Se reportaron 5890 EA en un total de 2701 tratamientos (844 y 1857 sin y con DME-b/sd, respectivamente), con una incidencia de 53,9 eventos cada 1000 pacientes/año (IC 95% 51,9-55,9). La misma fue mayor en los ciclos con DME-b/sd (71,1 eventos cada 1000 pacientes/año, IC 95% 70,7-77,5 versus 33,7, IC 95% 31,5-36,1; p<0,001). Las infecciones, particularmente las de la vía aérea superior, fueron los EA más frecuentes en ambos grupos. El 10,9% fue serio y el 1,1% provocó la muerte del paciente. El 18,7% de los ciclos con DME-b/sd fue discontinuado a causa de un EA, significativamente mayor a lo reportado en el otro grupo (11,5%; p<0,001). En el análisis ajustado, las DME-b/sd se asociaron a mayor riesgo de presentar al menos un EA (HR 1,82, IC 95% 1,64-1,96). De igual manera, la mayor edad, el mayor tiempo de evolución, el antecedente de enfermedad pulmonar obstructiva crónica, el diagnóstico de lupus eritematoso sistémico y el uso de corticoides se asociaron a mayor riesgo de EA. Conclusiones: la incidencia de EA fue significativamente superior durante los ciclos de tratamientos que incluían DME-b/sd.Citas
I. Aletaha D, Maa JF, Chen S, Park SH, Nicholls D, Florentinus S, et al. Effect of disease duration and prior disease-modifying antirheumatic drug use on treatment outcomes in patients with rheumatoid arthritis. Ann Rheum Dis 2019;78(12):1609-1615.
II. Smolen JS, Breedveld FC, Burmester GR, Bykerk V, Dougados M, Emery P, et al. Treating rheumatoid arthritis to target: 2014 update of the recommendations of an international task force. Ann Rheum Dis 2016;75(1):3-15.
III. Smolen JS, Aletaha D, Koeller M, Weisman MH, Emery P. New therapies for treatment of rheumatoid arthritis. Lancet 2007;370(9602):1861-74.
IV. Pincus T, Sokka T. Should contemporary rheumatoid arthritis clinical trials be more like standard patient care and vice versa? Ann Rheum Dis 2004;63 Suppl 2:ii32-ii39.
V. Misra DP, Agarwal V. Real-world evidence in rheumatic diseases: relevance and lessons learnt. Rheumatol Int 2019;39(3):403-416.
VI. Hyrich KL, Zink A. What can rheumatology expect from real-world data? Rheumatology (Oxford) 2020;59(1):12-13.
VII. De la Vega M, da Silveira de Carvalho HM, Ventura-Ríos L, Goycochea-Robles MV, Casado GC. The importance of rheumatology biologic registries in Latin America. Rheumatol Int 2013;33(4):827-35.
VIII. Carmona L, de la Vega M, Ranza R, Casado G, Titton DC, Descalzo MA, et al. BIOBADASER, BIOBADAMERICA, and BIOBADADERM: safety registers sharing commonalities across diseases and countries. Clin Exp Rheumatol 2014;32(5 Suppl 85):S-163-7.
IX. De la Vega M, Casado G, Citera G, Soriano E, Venarotti H, Saurit V, et al. Primer reporte de eventos adversos de tratamientos biológicos en Argentina. Informe de Registro BIOBADASAR. Rev Arg Reumatol 2011;22(4):40-54.
X. Naranjo CA, Busto U, Sellers EM, Sandor P, Ruiz I, Roberts EA, et al. A method for estimating the probability of adverse drug reactions. Clin Pharmacol Ther 1981;30(2):239-45.
XI. Gómez G, Pons-Estel G, Citera G, Soriano E, Saurit V, Benavidez F, et al. Sexto reporte de eventos adversos con tratamientos biológicos en Argentina. Informe del registro BIOBADASAR. Rev Arg Reumatol 2019;30(1):4-9.
XII. Titton DC. BiobadaBrasil: Brazilian biologic registry. Rev Bras Reumatol 2011;51(2):111-2.
XIII. Titton DC, Silveira IG, Louzada-Junior P, Hayata AL, Carvalho HM, Ranza R, et al. Brazilian biologic registry: BiobadaBrasil implementation process and preliminary results. Rev Bras Reumatol 201;51(2):152-60.
XIV. de Abreu P, Ávila-Pedretti G, Morel Z, Acosta MI, Cabrera-Villalba S, Melgarejo P, et al. Safety and survival associated with biologic therapies: first report of the Biobadaguay on the Paraguayan-Uruguayan Registry of Adverse Events with Biologic Therapies. Reumatol Clin (Engl Ed) 2020;16(5 Pt 2):396-404.
XV. Rodríguez-Lozano C. Seguridad de las terapias biológicas: nuevos datos de BIOBADASER. Reumatol Clin 2011;6S3:S1-6.
XVI. Harris J, Keane J. How tumor necrosis factor blockers interfere with tuberculosis immunity. Clin Exp Immunol 2010;161(1):1-9.
XVII. Actualización de las guías de práctica clínica en el tratamiento de la artritis reumatoidea. Capítulo 8: agentes biológicos antifactor de necrosis tumoral alfa. Rev Arg Reumatol 2013;196-7.
XVIII. Carmona L, Gómez-Reino JJ, Rodríguez-Valverde V, Montero D, Pascual-Gómez E, Mola EM, et al. Effectiveness of recommendations to prevent reactivation of latent tuberculosis infection in patients treated with tumor necrosis factor antagonists. Arthritis Rheum 2005;52(6):1766-72.
XIX. Chaer FGG, de Lucena Valim JM, Reis RC, Klautau GB, de Souza BDB. Use of biologic agents and risk of tuberculosis in Brazil, a tuberculosis high-burden country. Drugs Context 2020;9:212598.
XX. Sunzini F, McInnes I, Siebert S. JAK inhibitors and infections risk: focus on herpes zoster. Ther Adv Musculoskelet Dis 2020;12:1759720X20936059.
XXI. Kivitz AJ, Cohen S, Keystone E, van Vollenhoven RF, Haraoui B, Kaine J, et al. A pooled analysis of the safety of tofacitinib as monotherapy or in combination with background conventional synthetic disease-modifying antirheumatic drugs in a Phase 3 rheumatoid arthritis population. Semin Arthritis Rheum 2018;48(3):406-415.
XXII. Frisell T, Bower H, Morin M, Baecklund E, Di Giuseppe D, Delcoigne B, et al. Safety of biological and targeted synthetic disease-modifying antirheumatic drugs for rheumatoid arthritis as used in clinical practice: results from the ARTIS programme. Ann Rheum Dis 2023:ard-2022-223762.
XXIII. Singer D, Thompson-Leduc P, Poston S, Gupta D, Cheng WY, Ma S, Devine F, Duh MS, Curtis JR. Incidence of herpes zoster in patients with rheumatoid arthritis in the United States: a retrospective cohort study. J Rheumatol 2023:jrheum.220986.
XXIV. Curtis JR, Xie F, Yun H, Bernatsky S, Winthrop KL. Real-world comparative risks of herpes virus infections in tofacitinib and biologic-treated patients with rheumatoid arthritis. Ann Rheum Dis 2016;75(10):1843-7.
XXV. Isnardi CA, Roberts K, Saurit V, Petkovic I, Báez RM, Quintana R, et al. Sociodemographic and clinical factors associated with poor COVID-19 outcomes in patients with rheumatic diseases: data from the SAR-COVID Registry. Clin Rheumatol 2023;42(2):563-578.
XXVI. Strangfeld A, Schäfer M, Gianfrancesco MA, et al. Factors associated with COVID-19-related death in people with rheumatic diseases: results from the COVID-19 Global Rheumatology Alliance physician-reported registry. Ann Rheum Dis 2021;80(7):930-942.
XXVII. Castrejon I, Molina Collada J, Pérez-García C, et al. POS1439 Cancer in patients with rheumatic diseases exposed to different biologic and targeted synthetic DMARDs in real-world clinical practice: data from a multicenter register. Ann Rheum Dis 2022;81:1063.
XXVIII. Instituto Nacional de Estadística y Censos de la República Argentina (INDEC). Resultados provisionales del CENSO Argentina 2022. Acceso: 7/3/23. Disponible en: https://censo.gob.ar/wp-content/uploads/2023/02/cnphv2022_resultados_provisionales.pdf.
Derechos de autor 2023 a nombre de los autores. Derechos de reproducción: Sociedad Argentina de Reumatología
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.
