Frecuencia de infección por SARS-CoV-2 en asistentes a un congreso médico en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

Datos del Congreso Argentino de Reumatología 2021

  • Rosana Quintana Sociedad Argentina de Reumatología, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina
  • Carolina Isnardi Sociedad Argentina de Reumatología, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina
  • Alejandro Brigante Sociedad Argentina de Reumatología, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina
  • Guillermo Pons-Estel Sociedad Argentina de Reumatología, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina
  • Enrique R. Soriano Hospital Italiano de Buenos Aires, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina
  • Gustavo Citera Instituto de Rehabilitación Psicofísica, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina
  • Eduardo Mysler Centro Médico Organización Médica de Investigación, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina
  • Javier Rosa Hospital Italiano de Buenos Aires, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina
  • Guillermo Berbotto Sociedad Argentina de Reumatología, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina
  • Verónica Bellomio Hospital Ángel C. Padilla, Tucumán, Argentina
  • María Celina de la Vega Sociedad Argentina de Reumatología, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina
Palabras clave: eventos en salud, reumatología, COVID-19

Resumen

Introducción: en el contexto de la pandemia por SARS-CoV-2, la Sociedad Argentina de Reumatología (SAR) organizó su congreso “híbrido” (presencial y virtual), en diciembre de 2021, en concordancia con la condición epidemiológica. El objetivo principal de este trabajo fue describir la frecuencia de nuevos casos de infección luego de asistir al Congreso y la opinión de los médicos sobre los aspectos de bioseguridad del evento, y como objetivo secundario, analizar las características de los asistentes durante la pandemia por SARS-CoV-2. Materiales y métodos: estudio transversal a través de una encuesta online, autoadministrada y anónima. Se encuestaron a los concurrentes (médicos y no médicos) al Congreso (presencial o virtual). La primera encuesta fue al momento de la inscripción y la segunda luego de 14 días de culminado, solo para los médicos. Se realizó un análisis descriptivo de los resultados. Resultados: 1.322 individuos se inscribieron al Congreso; 1.039 (98,9%) eran médicos. 1.051 (79,5%) completaron la primera encuesta y 501 (48,2%) contestaron la segunda. Mientras 428 (85,4%) asistieron presencialmente, la virtualidad la eligieron aquellos con más años de ejercicio (p=0,023), con comorbilidades (p=0,03) y quienes tuvieron una internación previa por SARS-CoV-2 (p=0,05). Del total, 1.028 (97,8%) estaban vacunados. El 84,6% tuvo una opinión favorable sobre la modalidad “híbrida”. Cinco (1,2%) presentaron síntomas de infección por SARS-CoV-2 y tres (0,7%) tuvieron confirmación diagnóstica. Conclusiones: cinco personas registraron la infección sintomática después del evento. Las medidas de bioseguridad tomadas fueron las aconsejadas por el Ministerio de Salud de la Nación y la opinión de los médicos sobre las mismas fueron favorables.

Biografía del autor/a

Verónica Bellomio, Hospital Ángel C. Padilla, Tucumán, Argentina
Servicio de Reumatología

Citas

I. Guan WJ, Ni ZY, Hu Y, Liang WH, Ou CQ, He JX, et al. Clinical Characteristics of Coronavirus Disease 2019 in China. N Engl J Med. 2020; 382(18):1708-20.

II. Organización Mundial de la Salud; 2021 [acceso en Enero 2, 2022]. Cronología de la respuesta de la OMS a la COVID-19. Disponible en: https://www.who.int/es/news/item/29-06-2020-covidtimeline.

III. Organización Mundial de la Salud; 2021 [acceso en Enero 2, 2022]. Disponible en: https://www.who.int/es/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/question-and-answers-hub/q-a-detail/q-a-on-mass-gatherings-and-covid 19?gclid=EAIaIQobChMI9bTX2duT9wIVdRXUAR178wWlEAAYASAAEgLbJ_D_BwE

IV. Organización Mundial de la Salud; 2021 [acceso en Enero 2, 2022]. Disponible en: https://www.who.int/es/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/question-and-answers-hub/q-a-detail/coronavirus-disease-(covid-19) vaccines?adgroupsurvey={adgroupsurvey}&gclid=EAIaIQobChMIoOvkmtrp9wIVCu6RCh2X5wN4EAAYASAAEgLZUPD_BwE

V. Hanaei S, Takian A, Majdzadeh R, Maboloc C, Grossmann I y col. Emerging Standards and the Hybrid Model for Organizing Scientific Events During and After the COVID-19 Pandemic .Disaster Med Public Health Prep 2020; 26: 1-6.

VI. Houston S. Lessons of COVID-19: Virtual conferences. J Exp Med 2020; 217 (9): e20201467.

VII. Wong D. A critical literature review on e-learning limitations. J Adv Sci Arts. 2007;2(1):55-62.

VIII. James WB, Gardner DL. Learning styles: implications for distance learning. New Directions for Adult and Continuing Education. 1995; 67:19-32.

IX. McGowan BS. Continuing Medical Education in a Time of Social Distancing. Washington D.C.: Almanac; 2020 [citado 16 May 2020]. Disponible en: http://almanac.acehp.org/p/bl/et/blogid=2&blogaid=597.

X. Margolis A. ¿Cómo migrar de un congreso tradicional a un congreso semipresencial o totalmente virtual? Un caso de estudio de éxito frente a la pandemia por COVID-19. Rev. Colomb. Nefrol. 2020;7(1):360-362,

XI. Richter JG, Chehab G, Knitza J, Krotova A, Schneider M y col. Annual meeting of the German Society for Rheumatology going virtual-successfully defying the pandemic. Z Rheumatol. 2021 ;80(5):399-407.

XII. Hernández JR . La pandemia y las personas: la clave está en el riesgo. Revista Cubana de Higiene y Epidemiología. 2020;57:e1017

XIII. Saletti-Cuesta L, N. Tumas, S. Berra, C. Johnson. Percepción de riesgo de contagio y severidad ante el coronavirus en la primera fase de la pandemia en argentina. Gac Sanit. 2020;34(Espec Congr):1-5

XIV. COVID-19 – Situación de nuevas variantes SARS-CoV-2 en Argentina -se49/2021

Disponible en: https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/2021/12/vigilancia-genomica-se49.pdf

XV. Wong F and Collins JJ. Evidence that coronavirus superspreading is fat-tailed. PNAS, 2020;117: 47

Publicado
2022-06-09
Cómo citar
1.
Quintana R, Isnardi C, Brigante A, Pons-Estel G, Soriano ER, Citera G, Mysler E, Rosa J, Berbotto G, Bellomio V, de la Vega MC. Frecuencia de infección por SARS-CoV-2 en asistentes a un congreso médico en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Datos del Congreso Argentino de Reumatología 2021. Rev. Argent. Reumatol. [Internet]. 9 de junio de 2022 [citado 6 de febrero de 2023];33(2):67 -5. Disponible en: https://ojs.reumatologia.org.ar/index.php/revistaSAR/article/view/658
Sección
Artículo Original