¿Es momento de adoptar el DAPSA para la evaluación de la Artritis Psoriásica?

  • Enrique R. Soriano Hospital Italiano de Buenos Aires, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina
Palabras clave: editorial, reumatología

Resumen

La mejor forma de evaluar la respuesta al tratamiento en artritis psoriásica no está aún definida. Importantes esfuerzos están siendo realizados por grupos como GRAPPA (Group for Research and Assessment of Psoriasis and Psoriatic Arthritis) y OMERACT (Outcome Measures in Rheumatology), para validar instrumentos para la medición de la actividad de esta enfermedad y para encontrar algún instrumento que evalúe la misma en forma global. Encontrar un solo instrumento que sea capaz de evaluar la enfermedad en sus principales y distintos dominios de compromiso (piel, articulaciones, compromiso axial, uñas, entesitis y dactilitis), es difícil, por la desconexión que muchas veces existe entre la actividad de los mismos.

Biografía del autor/a

Enrique R. Soriano, Hospital Italiano de Buenos Aires, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina
Sección Reumatología, servicio de Clínica Médica

Citas

I. Soriano ER. Defining remission in psoriatic arthritis: are we getting closer? The Journal of rheumatology 2015;42(6):907-8. doi: 10.3899/jrheum.150331

II. Coates LC, Fitzgerald O, Mease PJ, et al. Development of a Disease Activity and Responder Index for Psoriatic Arthritis -- Report of the Psoriatic Arthritis Module at OMERACT 11. The Journal of rheumatology 2014 doi: 10.3899/jrheum.131250

III. Coates LC, Mumtaz A, Helliwell PS, et al. Development of a disease severity and responder index for psoriatic arthritis (PsA)--report of the OMERACT 10 PsA special interest group. The Journal of rheumatology 2011;38(7):1496-501. doi: 10.3899/jrheum.110278

IV. Acosta Felquer ML, Ferreyra Garrott L, Marin J, et al. Remission criteria and activity indices in psoriatic arthritis. Clinical rheumatology 2014;33(9):1323-30. doi: 10.1007/s10067-014-2626-y

V. Marin J, Acosta Felquer ML, Ferreyra Garrot L, et al. Patients with Psoriatic Arthritis Fulfilling the Minimal Disease Activity Criteria Do Not Have Swollen and Tender Joints, but Have Active Skin. The Journal of rheumatology 2016;43(5):907-10. doi: 10.3899/ jrheum.151101

VI. Schoels M, Aletaha D, Funovits J, et al. Application of the DAREA/DAPSA score for assessment of disease activity in psoriatic arthritis. Annals of the rheumatic diseases 2010;69(8):1441-7. doi: 10.1136/ ard.2009.122259

VII. Aletaha D, Alasti F, Smolen JS. Disease activity states of the DAPSA, a psoriatic arthritis specific instrument, are valid against functional status and structural progression. Annals of the rheumatic diseases 2016 doi: 10.1136/annrheumdis-2016-209511

VIII. Coates LC, Fransen J, Helliwell PS. Defining minimal disease activity in psoriatic arthritis: a proposed objective target for treatment. Annals of the rheumatic diseases 2010;69(1):48-53. doi: 10.1136/ard.2008.102053

IX. Coates LC, Helliwell PS. Validation of minimal disease activity criteria for psoriatic arthritis using interventional trial data. Arthritis care & research 2010;62(7):965-9. doi:

X. 1002/acr.20155 10. Coates LC, Moverley AR, McParland L, et al. Effect of tight control of inflammation in early psoriatic arthritis (TICOPA): a UK multicentre, open-label, randomised controlled trial. Lancet 2015 doi: 10.1016/S0140-6736(15)00347-5

XI. Kavanaugh A, Fransen J. Defining remission in psoriatic arthritis. Clinical and experimental rheumatology 2006;24(6 Suppl 43):S083-7.

Publicado
2016-09-01
Cómo citar
1.
Soriano ER. ¿Es momento de adoptar el DAPSA para la evaluación de la Artritis Psoriásica?. Rev. Argent. Reumatol. [Internet]. 1 de septiembre de 2016 [citado 24 de abril de 2024];27(3):7 -8. Disponible en: https://ojs.reumatologia.org.ar/index.php/revistaSAR/article/view/580