Uso de autocuestionarios en reumatología. ¿Por qué su uso creciente y la necesidad de adaptarlos a cada población?

  • Christian A. Waimann Hospital Dr. Héctor Cura, Olavarría, Buenos Aires, Argentina
Palabras clave: editorial, reumatología

Resumen

Cualquier reumatólogo habituado a leer publicaciones y revisar presentaciones científicas en congresos, le puede haber llamado la atención la creciente cantidad de trabajos referentes al desarrollo y validación de autocuestionarios. Pero ¿por qué utilizar autocuestionarios y no medidas que incluyan sólo evaluación directa por parte del médico?

Biografía del autor/a

Christian A. Waimann, Hospital Dr. Héctor Cura, Olavarría, Buenos Aires, Argentina
Médico especialista en Reumatología. Docente Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires

Citas

I. Weldring T, Smith SM. Patient-Reported Outcomes (PROs) and Patient-Reported Outcome Measures (PROMs). Health Serv Insights. 2013;6:61-68.

II. Valderas JM, Alonso J. Patient reported outcome measures: a model-based classification system for research and clinical practice. Qual Life Res. 2008;17(9):1125-1135.

III. Citera G, Arriola MS, Maldonado-Cocco JA, et al. Validation and crosscultural adaptation of an argentine spanish version of the health assessment questionnaire disability index. J Clin Rheumatol. 2004;10(3):110-115. 4

IV. Waimann CA, Citera G, Dal Para F, et al. Validación de una versión argentina del Health Assessment Questionnaire-II (HAQ-II). Rev Arg Reumatol. 2011;22(2):20-30.

V. Cazenave T, Maldonado Cocco JA, Citera G. Validación y adaptación cultural de una versión argentina del cuestionario para calidad de vida PsAQoL en pacientes con artritis psoriática. Rev Arg Reumatol. 2011;22(2):42-50.

VI. Cayetti LA, Maldonado Ficco H, Schneeberger EE,et al. Validación del cuestionario Rheumatoid Arthritis Impact of Disease (RAID) en pacientes argentinos con artritis reumatoidea temprana y establecida. Rev Arg Reumatol. 2012;23(2):42-50.

VII. Duarte V, Martire V, Crespo-Amaya G, et al. Validación del índice Duruöz en una población argentina con esclerodermia. Rev Arg Reumatol. 2015;26(2):23-26.

VIII. Wells G, Beaton DE, Tugwell P, et al. Updating the OMERACT filter: discrimination and feasibility. J Rheumatol. 2014;41(5):1005-1010.

IX. Maldonado Ficco H, Pérez Alamino RS, Schneeberger EE, et al. Validación del cuestionario RAPID3 en una cohorte de pacientes con artritis reumatoidea temprana y establecida, y su correlación con otros índices de actividad. Rev Arg Reumatol. 2011;22(2):31-39.

X. O rozco MC, Schneeberger EE, Zamora N, et al. Validación del cuestionario RAPID3 en la cohorte argentina ESPAXIA de pacientes con espondiloartritis axial. Rev Arg Reumatol. 2016;27(4):11-16.

XI. Bellamy N. The WOMAC Knee and Hip Osteoarthritis Indices: development, validation, globalization and influence on the development of the AUSCAN Hand Osteoarthritis Indices. Clin Exp Rheumatol. 2005;23(5 Suppl 39):S148-153.

XII. R oos EM, Toksvig-Larsen S. Knee injury and Osteoarthritis Outcome Score (KOOS) - validation and comparison to the WOMAC in total knee replacement. Health Qual Life Outcomes. 2003;1:17.

XIII. N ilsdotter AK, Lohmander LS, Klässbo M, Roos EM. Hip disability and osteoarthritis outcome score (HOOS)--validity and responsiveness in total hip replacement. BMC Musculoskelet Disord. 2003;4:10.

XIV. Mehta SP, Sankar A, Venkataramanan V, et al. Cross-cultural validation of the ICOAP and physical function short forms of the HOOS and KOOS in a multi-country study of patients with hip and knee osteoarthritis. Osteoarthritis Cartilage. 2016;24(12):2077-2081.

Publicado
2017-06-01
Cómo citar
1.
Waimann CA. Uso de autocuestionarios en reumatología. ¿Por qué su uso creciente y la necesidad de adaptarlos a cada población?. Rev. Argent. Reumatol. [Internet]. 1 de junio de 2017 [citado 22 de diciembre de 2024];28(2):6 -8. Disponible en: https://ojs.reumatologia.org.ar/index.php/revistaSAR/article/view/559