Niveles de anticuerpos anti-anexina A5 y manifestaciones de síndrome antifosfolípido primario obstétrico

  • Alba Soledad Arietti Hospital Córdoba, Córdoba, Argentina
  • Valeria Cristina Pedano Hospital Córdoba, Córdoba, Argentina
  • Viviana Neme Hospital Córdoba, Córdoba, Argentina
  • Agustina Racca Hospital Córdoba, Córdoba, Argentina
  • Vanessa Sotelo Hospital Córdoba, Córdoba, Argentina
  • María Soledad Rozzatti Hospital Córdoba, Córdoba, Argentina
  • Carla Gobbi Universidad Nacional de Córdoba, Córdoba, Argentina
  • Mercedes Vigliano Universidad Nacional de Córdoba, Córdoba, Argentina
  • Paula Alba Universidad Nacional de Córdoba, Córdoba, Argentina
  • Marcela Demarchi Hospital Córdoba, Córdoba, Argentina
Palabras clave: anexina A5, anticuerpos anti-anexina A5, síndrome antifosfolípidos obstétrico

Resumen

El Síndrome Antifosfolípidos (SAF) describe un trastorno trombofílico autoinmune caracterizado por complicaciones obstétricas. La Anexina A5 (Anx A5) es una proteína que se estudia como un nuevo autoantígeno presente en el SAF, la presencia de autoanticuerpos frente a Anx A5 podría causar trombosis placentaria y pérdida del embarazo. El objetivo de este estudio fue analizar los niveles de IgG e IgM anti-Anx A5 en mujeres con SAF primario obstétrico y su asociación con diferentes complicaciones en una población de la ciudad de Córdoba. Se trabajó con muestras de pacientes puérperas que asistieron al Hospital Córdoba y al Hospital Materno Neonatal durante los años 2013-2017 con diagnóstico de SAF obstétrico y un grupo control formado por pacientes con embarazos normales. En la mayoría de las pacientes estudiadas, los niveles de IgG e IgM anti-Anx A5 se encontraron por debajo del rango de referencia, se mostró un aumento estadísticamente significativo de los niveles de IgG en pacientes con SAF respecto al grupo control. Pero no existieron asociaciones específicas entre los niveles de anticuerpo y los tres tipos de manifestaciones clínicas presentes en los criterios de clasificación. Estos hallazgos podrían sugerir una relación entre los anticuerpos anti-Anx A5 con el SAF obstétrico.

Biografía del autor/a

Alba Soledad Arietti, Hospital Córdoba, Córdoba, Argentina
Sección Inmunología. Servicio de Bioquímica  
Valeria Cristina Pedano, Hospital Córdoba, Córdoba, Argentina
Sección Inmunología. Servicio de Bioquímica
Viviana Neme, Hospital Córdoba, Córdoba, Argentina
Sección Inmunología. Servicio de Bioquímica
Agustina Racca, Hospital Córdoba, Córdoba, Argentina
Sección Inmunología. Servicio de Bioquímica
Vanessa Sotelo, Hospital Córdoba, Córdoba, Argentina
Sección Inmunología. Servicio de Bioquímica
María Soledad Rozzatti, Hospital Córdoba, Córdoba, Argentina
Sección Inmunología. Servicio de Bioquímica
Carla Gobbi, Universidad Nacional de Córdoba, Córdoba, Argentina
Unidad de Reumatología, Hospital Córdoba. Cátedra de Semiología, Facultad de Ciencias Médicas  
Mercedes Vigliano, Universidad Nacional de Córdoba, Córdoba, Argentina
Cátedra de Clínica Médica I, Hospital Córdoba, Facultad de Ciencias Médicas
Paula Alba, Universidad Nacional de Córdoba, Córdoba, Argentina
Unidad de Reumatología, Hospital Córdoba. Cátedra de Semiología, Facultad de Ciencias Médicas
Marcela Demarchi, Hospital Córdoba, Córdoba, Argentina
Sección Inmunología. Servicio de Bioquímica

Citas

I. D’Ippolito S, Meroni PL, Koike T, Veglia M, Scambia G, Di Simone N. Obstetric antiphospholipid syndrome: A recent classification for an old defined disorder. Autoimmunity Reviews. 2014; (13):901–08.

II. Mallhi SC, Neerja Kushwaha M, Chatterjee BT, Philip CJ. Antiphospholipid syndrome: A diagnostic challenge. Medical Journal Armed Forces India. 2016; (72):31–36.

III. Esteve-Valverdea E, Ferrer-Oliveras R, Alijotas-Reig J. Síndrome antifosfolipídico obstétrico. Revista Clínica Española. 2015; (3):135–45.

IV. Misasi R, Capozzi A, Longo A, Recalchi S, Lococo E, Alessandri C, et al. ‘‘New’’ Antigenic Targets and Methodological Approaches for Refining Laboratory Diagnosis of Antiphospholipid Syndrome. Journal of Immunology Research. 2015; (2015):1-13.

V. Miyakis S, Lockshin M, Lockshin D, Atrumi T, Branch DW, Brey RL, et al. International consensus statement on an update of the classification criteria for definite antiphospholipid syndrome (APS). Journal of Thrombosis and Haemostasis. 2006; (4):295–306.

VI. Yelnik CM, Flint Porter T, Ware Branch D, Laskin CA, Merrill JT, Guerra MM, et al. Changes in Antiphospholipid Antibody Titers During Pregnancy: Effects on Pregnancy Outcomes. ARTHRITIS & RHEUMATOLOGY. 2016. (68); 8:1964–69.

VII. Bertolaccini ML, Sanna G. Recent advances in understanding antiphospholipid syndrome. F1000Research. 2016; (5):1–9.

VIII. Bouter A, Carmeille R, Gounou C, Bouvet F, Degrelle SA, Evain-Brion D, et al. Review: Annexin-A5 and cell membrane repair. Trophoblast Research. 2015; (29):43–49.

IX. Shulan Z, Ziyan W, Jing L, Xiaoting W, Liubing L, et al. Evaluation of the clinical relevance of anti-annexin-A5 antibodies in Chinese patients with antiphospholipid syndrome. Clin Rheumatol. 2017; (36):407–12.

X. Rand JH, Wu XX, Quinn AS, Taatjes DJ. The annexin A5-mediated pathogenic mechanism in the antiphospholipid syndrome: role in pregnancy losses and thrombosis. Lupus. 2010; (19):460–69.

XI. Bećarević Mirjana. The IgG and IgM isotypes of anti-annexin A5 antibodies: relevance for primary antiphospholipid syndrome. J Thromb Thrombolysis. 2016.

XII. Mejía-Mejía MV, Segura Cardona AM, Velásquez Escobar MC, Arango White MC, Abad Restrepo J, Orrego Vélez M, et al. Descripción de la presencia de anticuerpos antianexina V, cardiolipina y B2-glicoproteína I en mujeres con pérdidas gestacionales recurrentes en la ciudad de Medellín, Colombia. Revista colombiana de obstetricia y ginecología. 2012; (63):368-75.

XIII. Matsuda J, Gotoh M, Saitoh N, Gohch K, Tsukamoto M, Yamamoto T. Anti-annexin antibody in the sera of patients with habitual fetal loss or preeclampsia. Trombosis research. 1994; (75) 1:105-106.

XIV. Sater MS, Finan RR, Mustafa FE, Wassim GM, Almawi Y. Anti-annexin V IgM and IgG autoantibodies and the risk of idiopathic recurrent spontaneous miscarriage. J Reprod Immunol. 2011; (89) 1:78–83.

XV. Matsubayashi H, Arai T, Izumi S, Sugi T, McIntyre JA, Akino T. Antiannexin V antibodies in patients with early pregnancy loss of implantation failure. Fertil Steril. 2001; (26):694–9.

XVI. Nojima J, Kuratsune H, Suehisa E, Futsukaichi Y, Yamanishi H, Machii T, et al. Association between the Prevalence of Antibodies to b2-Glycoprotein I, Prothrombin, Protein C, Protein S, and Annexin V in Patients with Systemic Lupus Erythematosus and Thrombotic and Thrombocytopenic Complications. Clinical Chemistry. 2001; (6):1008-15.

XVII. Alijotas-Reig J, Ferrer-Oliveras R, Rodrigo-Anoro MJ, Farran-Codina I, Llurba-Olivé E, Vilardell-Tarres M, et al. Anti-annexin A5 antibodies in women with spontaneous pregnancy loss. Med Clin (Barc). 2010; (10) 134:433–38.

XVIII. Rezk A, Abdel-Hafeez N, Rageh IM, Abdalla W. Anti-annexin as a marker in patients with recurrent miscarriages. Middle East Fertilility Society Journal. 2010; (15)1:47–50.

Publicado
2018-12-01
Cómo citar
1.
Arietti AS, Pedano VC, Neme V, Racca A, Sotelo V, Rozzatti MS, Gobbi C, Vigliano M, Alba P, Demarchi M. Niveles de anticuerpos anti-anexina A5 y manifestaciones de síndrome antifosfolípido primario obstétrico. Rev. Argent. Reumatol. [Internet]. 1 de diciembre de 2018 [citado 31 de enero de 2023];29(4):6 - 12. Disponible en: https://ojs.reumatologia.org.ar/index.php/revistaSAR/article/view/477
Sección
Artículo Original