Recaída en nefritis lúpica
Factores de riesgo e impacto en el pronóstico en una población de Santa Fe - Argentina
Resumen
Objetivos: Determinar el número de recaídas renales en un grupo de pacientes con nefritis lúpica (NL), identificar los factores de riesgo para recaída renal al inicio y analizar su impacto en el desenlace global del paciente. Material y métodos: Se realizó un estudio retrospectivo, identificándose 80 pacientes con lupus eritematoso sistémico (LES, criterios ACR 1982) y compromiso renal. Se tomaron variables demográficas, clínicas, de laboratorio, histopatológicas y tratamiento para evaluar factores de riesgo entre los pacientes que tuvieron recaídas renales y aquellos que no la presentaron. Se consideró el desenlace renal de los pacientes (función renal normal, daño renal permanente, muerte). Resultados: Fueron excluidos 29/80 pacientes debido a que tenían un tiempo insuficiente de seguimiento o porque no tenían disponibles datos de laboratorio o histológicos. 13/51 pacientes tuvieron una recaída renal en un tiempo medio de 58 meses (r= 14-156). Dos pacientes tuvieron dos recaídas renales. 7/13 pacientes tuvieron un brote renal proteinúrico, en 4 pacientes fue de tipo nefrítico y en un paciente fue nefrítico severo. Al comparar los datos demográficos, clínicos, de laboratorio e histopatológicos entre los pacientes que tuvieron recaída renal y aquellos que no, se observó que la glomerulonefritis proliferativa difusa fue más frecuente de manera estadísticamente significativa en los pacientes que presentaron recaída renal. No se identificaron factores predictores de recaída renal clínicos, demográficos ni de laboratorio ni se observó un desenlace diferente entre ambos grupos. Conclusión: Si bien el 25% de los pacientes presentaron una recaída renal en un plazo algo mayor a 4 años (a pesar del tratamiento instituido), no presentaron peor desenlace renal que aquellos que no recayeron, observando en ambos grupos similar proporción de pacientes con función renal normal. No se identificaron factores predictores de recaída renal al momento de la presentación.Citas
I. Hahn B, Mc Mahon M, Wilkinson A, Wallace WD, Daikh DI, Fitzgerald JD, et al. American College of Rheumatology guidelines for screening, treatment and management of lupus nephritis. Arthritis Care Res 2012; 64 (6):797-808.
II. Fatemi A , Kazemi M , Sayedbonakdar Z , Farajza-degan Z , Karimzadeh H , Moosavi M. Long-term outcome of biopsy-proven lupus nephritis in Iran. Int J Rheum Dis 2013; 16:739-746.
III. Mosca M, Bencivelli W, Neri R, Pasquariello A, Batini V, Puccini R, et al. Renal flares in 91 SLE pa-tients with diffuse proliferative glomerulonephritis. Kidney Int 2002; 61:1502-1509.
IV. El Hachmi M, Jadoul M, Lefèbvre C, Depresseux G, Houssiau FA. Relapses of lupus nephritis: inci-dence, risk factors, serology and impact on outcome. Lupus 2003; 12:692-696.
V. Tan EM, Cohen AS, Fries JF et al. The 1982 revi-sed criteria for the classification of systemic lupus erythematosus. Arthritis rheum 1982; 25:1271-1277.
VI. Boumpas DT, Austin HA III, Vaughn EM, Klippel JH, Steinberg AR, Yarboro CH, et al. Controlled trial of pulse methylprednisolone versus two regimens of pulse cyclophosphamide in severe lupus nephritis. Lancet 1992; 340:741-745.
VII. Bombardier C, Gladman DD, Urowitz MB, Caron D, Chang CH. Derivation of the SLEDAI: a disease activity index for lupus patients. Arthritis Rheum 1992; 35:630-640.
VIII. Gordon C, Jayne D, Pusey C, Adu D, Amoura Z, Aringer M, et al. European Consensus statement on the terminology used in the management of lupus glomerulonephritis. Lupus 2009; 18:257-263.
IX. Illei GG, Takada K, Parkin D, Austin HA, Crane M, Yarboro CH, et al. Renal flares are common in patients with severe proliferative lupus nephri-tis treated with pulse immunosuppressive therapy. Long-term followup of a cohort of 145 patients participating in randomized controlled studies. Ar-thritis Rheum 2002; 46(4):995-1002.
X. Ciruelo E, de la Cruz J, López I, Gómez- Reino JJ. Cumulative rate of relapse of lupus nephritis after successful treatment with cyclophosphamide. Ar-thritis Rheum 1996; 39 (12):2028-2034.
XI. Houssiau FA, Vasconcelos C, D’Cruz D, Sebastiani GD, Garrido E, Ede R, et al. Immunosuppressive therapy in lupus patients: the Euro-Lupus Nephri-tis Trial, a randomized trial of low-dose versus high-dose intravenous cyclophosphamide. Artrhitis Rheum 2002; 46:2121-2131.
XII. Moroni G, Quaglini S, Maccario M, Banfi G, Pon-ticelli C. “Nephritis flares” are pedictors of bad long-term renal outcome in lupus nephritis. Kidney Int 1996; 50:2047-2053.
Derechos de autor 2014 Revista Argentina de Reumatología
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.
