Morfeas hemicorporales

Estudio de siete casos

  • M.L. Hassan Hospital Ramos Mejía, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina
  • M. Saposnik Hospital Ramos Mejía, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina
  • M.E. Melloni Hospital Ramos Mejía, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina
  • J. Waimam Hospital Ramos Mejía, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina
  • A. Moreno Figueredo Hospital Ramos Mejía, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina
  • R.E. Spiner Hospital Ramos Mejía, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina
  • R.G. Schroh Hospital Ramos Mejía, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina
Palabras clave: morfeas, morfeas lineales, esclerodermia localizada

Resumen

Introducción: Las morfeas hemicorporales son aquellas que tienen un neto predominio hemicorporal y se extienden a más de dos regiones anatómicas al menos. Son enfermedades extremadamente infrecuentes. Sus vínculos con la hemiatrofia facial y la morfea lineal no están completamente explicados. Objetivo: Caracterizar las morfeas hemicorporales para poder reconocerlas inicialmente e intentar frenar su curso evolutivo irreversible. Material y método: Se analizan 7 casos con diagnóstico de morfea hemicorporal (6 mujeres y un hombre) entre 6 y 45 años de edad, que consultaron entre el 2000-2009 en la División Dermatología consignando: 1-presencia de esclerosis y/o atrofia, 2-edad de consulta e inicio,3-sitio de inicio, 4-compromiso contralateral, 5-presencia de contracturas,distonía o mioclonías, 6-alteración de función visual, ojo seco 7-hallazgos de laboratorio, 8-examen neurológico, resultados de RMN y análisis bioquímico del LCR de acuerdo a los síntomas en cada caso. Resultados: Cinco casos comenzaron en los miembros inferiores o superiores (tres concomitantes con otra región). Tres se iniciaron en la extremidad cefálica o el tronco (todos sincrónicos con inicio en miembros). La extensión en días o meses fue una característica. La esclerosis predominó en la mayoría y en uno sólo se observó atrofia. Lesiones contralaterales se observaron en dos casos. Uno se desarrolló en una esclerodermia sistémica, otro (con niveles moderados de anticuerpos anticardiolipina en una de tres determinaciones) presentó una úlcera maleolar. Todos refirieron distonía, contracturas o dolor local. En el laboratorio se hallaron hiperglobulinemia, FR, ACL y FAN positivos en títulos altos, complemento disminuido en dos. Sólo uno fue positivo para Scl70. Los exámenes complementarios demostraron anomalías locales en la RMN de miembros afectados, áreas de demielinización múltiples con bandas oligoclonales en LCR en otro. El ojo seco se asoció en tres pacientes. Conclusión: Esta forma particular de morfea tiene un curso singular por a: su Inicio como morfea lineal, b: rápida extensión, c: posibilidad de compromiso neurológico, d: hallazgos inespecíficos de laboratorio, e: sitio de inicio único o múltiple y curso generalmente ascendente. La atrofia puede ser la única manifestación cutánea, y el tratamiento temprano puede frenar temporariamente la progresión de las lesiones cutáneas y/o los síntomas neurológicos.

Biografía del autor/a

M.L. Hassan, Hospital Ramos Mejía, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina
División Dermatología
M. Saposnik, Hospital Ramos Mejía, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina
División Dermatología
M.E. Melloni, Hospital Ramos Mejía, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina
División Dermatología
J. Waimam, Hospital Ramos Mejía, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina
División Dermatología
A. Moreno Figueredo, Hospital Ramos Mejía, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina
División Dermatología
R.E. Spiner, Hospital Ramos Mejía, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina
División Dermatología
R.G. Schroh, Hospital Ramos Mejía, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina
División Dermatología

Citas

I. Hassan M.l, Nudenberg B, Corbella MC, Endre J, García Diaz ER, Hernandez MI, Melloni ME, Palat-nik S, Roquel L, Ruiz Lascano A, Schroh R, Troielli P, Saenz C,Saposnik M, Staiger H, Stringa O. Consenso de Esclerodermia. S.A.D. 2007.

II. Zancanaro PC, Isaac AR, García LTT, Costa IM. Localized scleroderma in chidren. Clinical, diagnostic and therapeutic aspects. An Bras Dermatol 2009;89:329-30.

III. Nudenber B. Esclerodermia. Controversias clínicas. Rev. Arg. Dermato 1993;74:59-63.

IV. Tollefson MM, Wihtman PM. Coup de sabre morphea and Parry-Romberg syndrome: a retrospective review of 54 patients. J Am Acad Dermatol 2007;56:257-263.

V. Peterson LS, Nelson AM, Su WP, Masson T, O’Fallon WM, Gabriel SE. The epidemiology of morphea (lo-calized Scleroderma) In Olmsted County 1960-1993. J Rheumatol 1997;24:73-80.

VI. Rocken M, Ghoreschi K. Morfea y liquen escleroso. En: Bolognia JL, Jorizzo JL y Rapini RP. Dermato-logía. Volumen 2 Capítulo 97 Elsevier Madrid 2004, pág.1503-1517.

VII. LI SC, Liebling MS. The use of doppler ultrasound to evaluate lesions of localizade scleroderma. Curr Rheumatol Rep. 2009;11:205-211.

VIII. Maurer J, Knollmann FD, Schlecht I, Terstegge K, Felix R. High resolution magnetic resonance imaging in patients with facial haemiatrophy. Acta Derm Ve-nereol 1999;79:373-375.

IX. Hassan ML, Tiscornia J, Sandoval W, Gurfinkel A, Schroh RG. Sindrome de Parry Romberg con y sin esclerodermia. Rev. Arg. Dermatol 1994;44:7-14.

X. Terstegge K, Kunath B, Felber S, Sopeciali JG, Henkes H, Hosten N. MR of brain involvement in progressive facial hemiatrophy(Romberg disease) reconsideration of a syndrome. Am J Neuroradiol 1994;15:145-150.

XI. Cori RC, Clayman DA, Faillace WJ, McKee SW, Gama CH. Clinical and radiologic findings in pro-gressive facial hemiatrophy. Am J Neuroradiol 1997;18:751-757.

XII. Kister I, Inglese M, Laxer RM, Herbert J. Neurologic manifestations of localized scleroderma:a case report and literature review. Neurology 2008;71:1538-1545.

XIII. Zulian F, Vallongo C, Woo P, Russo R, Ruperto N, Harper J, Espada G, Corona F, Mukamel M, Vesely R, Musiej-Nowakowska E, Chaitow J, Ros J, Apaz MT, Gerloni V, Mazur-Zielinska H, Nielsen S, Ull-man S, Horneff G, Wouters C, Martini G, Cimaz R, Laxer R, Athreya BH; Juvenile Scleroderma Working Group of the Pediatric Rheumatology European So-ciety (PRES).Localized scleroderma in childhood is not just a skin disease. Arthr Rheum 2005; 52:2873-2881.

XIV. Arkachaisri T, Fertig N, Pino S, Medsger TA jr. Serum autoantiboides and their clinical associations in patients with childhood and adult-onset linear scleroderma. A single-center study. J Rheumatol 2008;35: 2439-2444.

XV. Planas J, Cervelli V, Pontón A, Planas G. Superviven-cia a largo plazo de los injertos grasos. Cir Plastica Iberolatinoamer. 2006;32:17-24.

XVI. Dajani ZA, Adams BB. Blaschkoid morphea ari-sing in a middle-aged man. J Am Acad Dermatol. 2011;64:1012-1014.

XVII. Noda S, Asano I, Ashida R, Tornita N, Kawashima T, Sato S. Localized scleroderma in coup de sabre exacerbated during pregnancy following by pos-partum development of rheumatoid arthritis.Euro J Dermatol 2011;21:441-2.

XVIII. Hersch A., Von Sheven E, Yelin E Outcomes of childhood-onset rheumatic diseases. Nat Rev Rheu-matol. 2011;7:290-295.

Publicado
2013-03-01
Cómo citar
1.
Hassan M, Saposnik M, Melloni M, Waimam J, Moreno Figueredo A, Spiner R, Schroh R. Morfeas hemicorporales: Estudio de siete casos. Rev. Argent. Reumatol. [Internet]. 1 de marzo de 2013 [citado 25 de diciembre de 2024];24(1):8 - 14. Disponible en: https://ojs.reumatologia.org.ar/index.php/revistaSAR/article/view/20
Sección
Artículo Original