Brechas en Reumatología: barreras geográficas y estructurales para los servicios de reumatología en el sur de Argentina
Resumen
Introducción: la Argentina es un país extenso con atención reumatológica limitada y distribuida de manera desigual. Objetivos: describir el alcance geográfico de la atención reumatológica en el sur de la Argentina y cuantificar la distancia recorrida por los pacientes para acceder a dicha atención, junto con las modalidades asistenciales, cobertura de salud y tipos de enfermedades observadas. Materiales y métodos: estudio descriptivo, observacional y transversal. Se identificaron características de la atención de los pacientes atendidos en consultas externas de reumatología durante un mes. Resultados: en la región ejercen 36 reumatólogos (solo 2 pediátricos) y 2 residentes, con una densidad de 1,22 por 100.000 habitantes y 1,98 por 100.000 km2. Se registraron 867 horas semanales de atención en 77 puntos de consulta ubicados en 63 centros, solo 13 hospitales. La mayoría de los pacientes recorrió distancias cortas (mediana 4 km), aunque un 12% viajó 20-100 km y un 16,6% más de 100 km. Este último grupo utilizó más telemedicina y consultorios privados. Conclusiones: se identificaron marcadas desigualdades geográficas y estructurales en el acceso a la atención reumatológica en el sur de la Argentina, destacando la escasez de especialistas y las grandes distancias recorridas por muchos pacientes. Se requieren estrategias específicas para reducir estas disparidades.Citas
I. Sociedad Argentina de Reumatología. Filiales. Acceso 24 de octubre de 2023. Disponible en: https://www.reumatologia.org.ar/filiales.php
II. Censo 2022, República Argentina, 2022. Distribución de la población por jurisdicción. Total del país. Año 2022. Acceso 24 de octubre de 2023. https://censo.gob.ar/index.php/mapa_poblacion1/
III. Reveille JD, Muñoz R, Soriano E, Albanese M, Espada G, Lozada CJ, et al. Review of Current Workforce for Rheumatology in the Countries of the Americas 2012-2015. J Clin Rheumatol. 2016;22(8):405-410.
IV. Observatorio Nacional de Recursos Humanos en Salud, 2020. Fuerza de trabajo en el sector salud en Argentina. Datos 2019. Acceso 24 de octubre de 2023. Disponible en: https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/informe_fdt_datos2019_vf-1.pdf
V. Oyoo O, Moots RJ, Ganda B. Stepping into the state of rheumatology in East Africa. Rheumatology (Oxford). 2012;51(8):1345-6.
VI. Gibson T. Rheumatology in India and Pakistan today. Rheumatology (Oxford). 2015;54(5):753-4.
VII. Schneeberger EE, Citera G, Velazco Zamora JL, Correa MA, Montoya F, Audisio M, et al. Rev Arg Reumatol. 2024;35(Suppl 2):20 (abstract 310).
VIII. Fernández-Ávila DG, Patino-Hernández D, Kowalskii S, Vargas-Caselles A, Sapag AM, Cachafeiro-Vilar A, et al. Current status of the rheumatologists' workforce in Latin America: a PANLAR collaborative study. Clin Rheumatol. 2021;40(7):2913-2920.
IX. Al Maini M, Adelowo F, Al Saleh J, Al Weshahi Y, Burmester GR, Cutolo M, et al. The global challenges and opportunities in the practice of rheumatology: white paper by the World Forum on Rheumatic and Musculoskeletal Diseases. Clin Rheumatol. 2015;34(5):819-29.
X. Badley EM, Canizares M, Gunz AC, Davis AM. Visits to rheumatologists for arthritis: the role of access to primary care physicians, geographic availability of rheumatologists, and socioeconomic status. Arthritis Care Res (Hoboken). 2015;67(2):230-9.
XI. Widdifield J, Paterson JM, Bernatsky S, Tu K, Thorne JC, Ivers N, et al. Access to rheumatologists among patients with newly diagnosed rheumatoid arthritis in a Canadian universal public healthcare system. BMJ Open. 2014;4(1):e003888.
XII. Avouac J, Marotte H, Balsa A, Chebbah M, Clanche SL, Verhagen LAW, et al. Teleconsultation in rheumatology: A literature review and opinion paper. Semin Arthritis Rheum. 2023;63:152271.
XIII. Mortezavi M, Lokineni S, Garg M, Chen YL, Ramsey A. Rheumatology patient satisfaction with telemedicine during the COVID-19 pandemic in the United States. J Patient Exp. 2021;8:23743735211008825.
XIV. de Thurah A, Bosch P, Marques A, Meissner Y, Mukhtyar CB, Knitza J, et al. 2022 EULAR points to consider for remote care in rheumatic and musculoskeletal diseases. Ann Rheum Dis. 2022;81(8):1065-1071.
XV. Muehlensiepen F, Petit P, Knitza J, Welcker M, Vuillerme N. Factors associated with telemedicine use among patients with rheumatic and musculoskeletal disease. Secondary analysis of data from a German nationwide survey. J Med Internet Res. 2023;25:e40912.
XVI. Muehlensiepen F, Petit P, Knitza J, Welcker M, Vuillerme N. Identification of motivational determinants for telemedicine use among patients with rheumatoid arthritis in Germany. Secondary analysis of data from a nationwide cross-sectional survey study. J Med Internet Res. 2024;26:e47733.
